1

| |

Días pasados, leí una novela que había obtenido buenas críticas en cierta prensa progresista, cosa que debería hacerme desconfiar.
Una tarde de merodeo por las estanterías de la biblioteca de mi barrio apareció ante mí. «La piel fría» se titula. Debo reconocer que la observé con cierta sorpresa. Es lo que tienen las visitas a las bibliotecas públicas, las novedades asoman como botines de guerra. El librito me lo leí en una tarde, es adictivo, y en su comienzo, apasionante.
Estamos en la Europa del 14, un irlandés rebelde y revolucionario, se destierra en una deshabitada isla del Atlántico Sur, donde toma a su cargo un observatorio meteorológico. Ya el mismo día de su arribada, unos seres empiezan a dejarse ver, pronto le atacan... Al final, les comprende y viven en feliz armonía...
La reflexión que le sigue, sin embargo, no la deja en buen lugar. Es una obra pedante, actualísima. Quizás es una alegoría de la modernidad. También podría ser una metáfora de Occidente. Acaso pertenezca al género fantástico. Podrían ser tantas cosas. En todo caso, no resiste la comparación con novelas que la precedieron, ni con el tantas veces citado «Esperando a los Bárbaros», o como quiera que Kavafis lo titulase originalmente.

Paice

Mié, 26/07/2006 - 20:12
Esto será útil para los que como yo desconozcan Esperando a los bárbaros de Kavafis.

Esto que haces de irnos enlazando con lo que te parece destacable, Benjamin, me parece bárbaro (como diría mi abuelo). Gràcies.

"Una novela que había obtenido buenas críticas en cierta prensa progresista, cosa que debería hacerme desconfiar".
Seré incapaz de valorar su crítica hasta que no me explique usted esta frase. ¿Qué es para usted prensa progresista?
Gracias.

sí, también le daba vueltas últimamamente yo a esto, tales frases las he visto ultimamente en un autor catalán, para mantenerlo en el anónimato lo llamaré sólo, E. Vila-Matas, o mejor, Enrique V.- M., muy leído entre algunos tabernileros. Paice no se ni quien es y no le voy a juzgar por una sóla frase, pero si es cierto que hay unas corrientes que yo llamaría vitelloni con tendencias al apolitismo, pero no olvidemos que ser apolítico, en un momento, en un lugar, es ser de derechas.

Señor Crisci qué cosas más raras dice usted.

es el telurismo

Señores...veo que una simple frase ha desencadenado una tormenta de salón. Lo de "cierta prensa progresista" es simplemente la que todos leemos casi a diario y que todos criticamos diariamente. Y bueno, lo de mezclarme a mí con sujetos de la calaña de E.V-M, pues, qué podemos decir...yo, al menos, bajó al bar, de hecho, sólo voy a casa a dormir, así que ya ven cuál es mi sustrato cultural. Por último, ¿qué hay de malo en ser de derechas?

Yo no sé cual es la cierta prensa progresista que todos leemos a diario, o al menos la que se lee masivamente para mi de progresista no tiene nada. ¿Que qué tiene de malo ser de derechas? que el progresismo le haga desconfiar, por ejemplo.
Lo de EV-M intenté dejar claro que no tenía que ver con usted, simplemente me sirvió de excusa su frase porque he leído cosas parecidas en este autor y quería comentarlo. Reitero nuevamente que no pretendía juzgarle por una sola frase, ahora bien, estaba con el primer comentario del anónimo en lo de solicitar algo más de precisión sobre dicha prensa.

Creo que deberé considerar la posibilidad de vender mi ejemplar de "La pell freda" a algún coleccionista de rarezas bibliográficas por una fortuna, ya que contiene un final que en nada coincide con lo de 'Al final, les comprende y viven en feliz armonía...' O ¿será que la versión en catalán acaba de una manera distinta?

Desde hace unos años (¿coincidirá desde la llegada de Aznar a la presidencia del gobierno?) en que algunas personas me tratan de progre como si fuera sinónimo de 'antigualla', 'cerebro de carcamal' o 'fósil rojo'. ¿Lo harán con la intención de irritarme o de halagarme? No lo sé porque no tengo muy claro en qué piensan cuando me llaman progre. Bueno, no es que no lo tenga claro, es que no tengo ni idea de lo que entienden por progre.