Linyola

|

Algunas veces, me siento abstraído en mi propio mundo, me desbordo y caigo en una situación de mirada al vacío que suele ser bastante desagradable para la persona que está frente a mí. En esos momentos imagino, imagino pequeñas historias, pequeños momentos de la vida y los magnifico y les doy forma de tal manera que cuando los vuelvo a mirar solo llevan una pequeña simiente, un pequeño núcleo de mi realidad... todo lo demás es paja. Tú, de un soplido me has desnudado, me has convertido en espantapájaros de mi propio ser. La urraca negra ya no viene a mí, se ríe, y esparce semillas de amarillo trigo por las afueras de la finca vallada enclavada en la tierra árida constantemente calentada por los inmutables rayos del gran tintero amarillo... rabiosamente anaranjado en los atardeceres de estío.

Cuando era pequeño y me creía adulto, pasé algún que otro verano en las áridas tierras de Lérida; concretamente en Linyola. En esos tiempos, la gente del pueblo era lo suficientemente confiada como para dejarse las puertas de casas y establos abiertas o con llave puesta. Yo veraneaba en casa de mis abuelos. Recuerdos de esos días tengo pocos, quizás la monotonía campestremente humilde del pueblo hizo que mi mente olvidara por completo la sensación de aburrimiento que me producía ese lugar. Me pasaba mañanas y tardes yendo por caminos interminablemente planos arriba y abajo, en busca de algún seto de moras, rojas o negras, las negras me producían, al borde del camino, el placer de la dulzura... de la insipidez cuando pecaban de maduras, las rojas, jugueteaban ácidas en mi paladar, me hacían recorrer cuatro pasos en busca de más moras y olvidar que las negras, en cuestión de alegría, siempre les tocaba perder. Disfrutaba de ir a comprar la leche por la mañana, con una lechera metálica colgada del brazo, me moría y deseaba que llegara el amanecer solo para ver como una señora mayor, con todo su acento cerrado me daba los buenos días mientras llenaba el recipiente de blanquecina leche recién ordeñada. ¡No bebas por el camino – me decía mi abuela – que se tiene que hervir!. Una vez pasada por el fuego, acompañada de un trozo de embutido con pan y tomate, y colada para que los grumos de la nata no nos cautivaran con sus arcadas... desayunaba escuchando los cencerros que habitaban el establo de la casa. Pasé muchas horas solo, entre pipas de girasoles y moras silvestres, si hay algo que recuerdo con grato gusto de ese pueblecito es que dentro de la nada que lo habita, la soledad siempre te acompaña.

Y la verdad, no había mejor compañía que achicharrarse al sol solitario, convertirse en rama seca, en pantano vacío o en nube pasajera, en hormiguero resquebrajado pisoteado sin piedad, en mosca pegajosa o en mosquito asesino que espera pacientemente en lo alto del blanco techo enyesado a que caiga la nocturnidad.

Ciclotímico

Dom, 18/02/2007 - 21:38

Es relajante su relato, Ciclotímico. Y lo curioso es que no es el único que produce esa sensación, otros que ha escrito me han producido la misma impresión, aunque en este cuadraba el decirlo

Ciclotímico: ¿qué necesito para vivir una etapa tan fructífera como la tuya? Semana tras semana, encuentro un nuevo texto tuyo aquí colgado. Y el nivel no decae. ¿Qué he de hacer para tener las mismas ganas y la misma voluntad? Algo ha de haber en tu vida que te invite a escribir, escribir, escribir... Chívamelo. Va.

Anonymous,
En realidad voy mezclando textos anteriores con textos actuales; así pues la sección Agua Pasada son textos recuperados de libretas medio polvorientas que lentamente van viendo la luz, mientras que Bostezos desea ser una sucesión de imágenes desperezantes, Ladridos una recopilación encajada en dos subsecciones: Libros que nunca leeré y Seamos Sinceros, la primera dedicada a divertirme escribiendo sobre un libro que nunca he leido, a criticar por criticar, de forma pomposa y sin razón de ser si no fuese por el mero hecho de escribir sobre algo, mientras que la segunda quiere formar parte de una visión irreal de la realidad que me envuelve, en esta se mezclan verdades y mentiras de manera que a veces me confunden a mi mismo. Finalmente Alkogólicos en la sección Tabernas es un proyecto actual, una idea dolorosa que se ha gestado después de muchos años de espera donde se mezclan hechos reales con personajes desconfiguradas por el paso del tiempo, en parte, por mi incapacidad de describir la realidad con suma presición.

La única fórmula que tengo para escribir es ésta, no hay más. Como puedes ver, si te pasas por las secciones, textos actuales hay pocos, de calidad o no, sinceramente no lo sé, sencillamente disfruto escribiendo y lo hago en los momentos más inesperados cuando el día a día me permite un suspiro y tengo las ganas o necesidades de hacerlo. Quizá sufro más de avalancha de ideas que de ganas de escribir, pero no me preocupa... solo voy haciendo, poco a poco y sin un objetivo o meta definida, ¿o quizá si? El placer de la escritura.

Gracias por leerme.

¿Se aceptan aportaciones a "Libros que nunca leeré"? Me parece una idea divertidísima; quizás siga tu estela...

Hola Anonymous.

En Tabernil no tenemos problema alguno en aceptar colaboraciones externas. Puedes acceder en el menú al apartado COLABORA o ir directamente a este link:

http://www.tabernil.com/colabora

Ahí tienes las instrucciones para colaborar. Por otra parte el hecho de que tu colaboración vaya a «Libros que nunca leeré» o no dependerá del humor de Ciclotímico, que como puedes imaginar es oscilante e impredecible. Aunque habitualmente las colaboraciones que nos llegan van a parar a la Sección Abierta nos caracterizamos por ser amables y flexibles en casi todo.

Un saludo.

Por mi parte, a día de hoy, encantado de que Anonymous surta la sección con sus escritos.

Como yo no administro nada no tengo que ser amable y flexible, asi que puedo opinar desde lo que pienso (aunque no estoy diciendo que no haya gente amable y flexible siempre, de natural)

Incluso aunque Ciclotímico, como ya ha expuesto, esté encantado, a mí me parece muy mal que los escritos de colaboradores externos entren en una sección de un colaborador interno, y hay varios motivos. Esa sección la inventó él, para los libros que él nunca leería, no para los libros que no leerían los demás, si fuera así la habría llamado de otro modo. Además, como dijo el otro: “cada uno es como es, cada quien es cada cuál”.

Una cosa es que uno comente sobre los libros que leería, o no, a raíz de un escrito de Ciclotímico, y otra que pase a formar parte de la sección en sí.

No es que no vaya a leer lo que Anonymous publique en esa sección, mi disconformidad no llega a tanto, es solo que preferiría que se hiciera con una sección propia, o no. Igual es cuestión de organización, o puede que no.

W, mis secciones ya han sido prostituidas desde mucho antes de que Anonymous hiciese el comentario. Por un poco más de proxenetismo no creo que nos pase nada. Por otra parte Hitler también quizo poner orden (en el mundo)...
La verdad es que me importa un bledo que Anonymous ponga o no ponga en la sección A o B de la misma manera que me importa otro bledo que tu opines o no al respecto. Pero lo que no acabo de entender, y seguramente sea esto lo que si que me molesta, es ese aférrimo interés por preservar un orden lógico tanto en las cosas como en la vida. En fín. En todo caso, como yo tampoco administro esta página y es el editor-jefe el que crea y pone las secciones... aclararos con él. Por mi parte... sin más comentarios. Me cansé.

De acuerdo, Ciclotímico, me ha hecho reír, supongo que no ha sido su intención pero ha sido así. Y es que tiene razón, desde luego, un poco más de proxenetismo no importa, particularmente le aseguro que no va a pasarme nada. Y.. aún así, protesto, no soy Hitler, pero protesto. Y lo hago sabiendo perfectamente que a usted le importa un bledo, incluso sabiendo que probablemente a mi también (Hitler pensaba que llevaba razón y que los demás no, esa es la diferencia, yo no me molesto tanto en demostrar ni una cosa ni la otra, cualquiera sabe cuando cambiaré de opinión)

No pretendo que lo entienda, porque puede que yo tampoco lo haga, pero ¿sabe? el interés por preservar un orden (que de ningún modo tiene porque ser lógico), si importa, o me importa a mí. O no me importa pero lo quiero. O puede que desee que, en alguna parte, en algún momento, exista. Como comprenderá el que lo que yo diga no tenga orden ni concierto es lo de menos, solo gruño cuando los demás no lo tienen. Como usted dice que los demás se aclaren con lo que no entiendan de mí, ese es su problema no el mío. ¿Le parece que tanto despropósito es merecedor de que usted se moleste?

No se canse, guapito, le aseguro que no sirve de nada.

Le mandaría un beso, porque me ha hecho reír, pero creo más prudente no hacerlo

A mi lo que me cansa es tanta amabilidad y flexibilidad. Aburridísimo, eso es lo que es.

Coincido, mientras me duermo del aburrimiento...
¿Pero qué se podría esperar de comentarios sobre los textos de todas las secciones del Ciclotímico?

Vale, este sitio es muy extraño, nadie pregunta nada, asi que lo haré yo o seguiré preguntándome cosas absurdas.

¿Qué es lo que se puede esperar de los comentarios de las secciones de Ciclotímico, CB? ¿Es que sus escritos no dan para comentar nada? ¿Es qué no pueden ser comentados por buenos o malos? En fin ¿Qué le pasa a las secciones de Ciclotímico para que diga lo que ha dicho? ¿O que le pasan a los comentarios, vengan de quien vengan, insertados en esas secciones?

No, no me importa como algo fundamental en mi vida. Pero, a veces, al parecer más a menudo de lo que ocurre a la mayoría, me pregunto que induce a cualquiera a pensar ciertas cosas. Y como no tengo otra cosa que hacer, o prefiero preguntarme sobre cosas ajenas, le doy vueltas y espero que alguien pregunte antes para no ser idiota siempre yo, pero como nadie lo hace concluyo que mejor pregunto. Total, el hecho de que no pregunte no quiere decir que no lo esté haciendo.

La amabilidad constante puede ser todo lo aburrida que querais, pero la prefiero mil veces al "hijoputismo" gratuito. Y que conste que he soltado perlas en los comentarios del Tabernil que deu ni do, nens*. Creo que el que se acerque a los comentarios de Tabernil en busca de carnaza debería poner la tele mismamente esta noche y pasarse un par o tres de horas viendo el ¿Dónde estás corazón? La mayoría de lectores de esta revista se consideran muy por encima de los desgraciaos que consumen programas del corazón y otra basura mediática, pero al final del día... ¿no buscarán lo mismo?

La amabilidad se justifica por sí sola. Si W. es buena persona y elude un enfrentamiento, por otra parte de lo más chorra sobre un tema que a todos y cada uno de nosotros nos la trae al pairo, en lugar de acusarla de aburrida/o deberíamos aprender un poquito. ¿Qué cuesta ser amigos? Si al fin y al cabo, lo siento por los fundadores, esta revista solo la leen amigos y amigos de los amigos...

* Que sirva este comentario a modo de remisión por lo que dije un día de que Tabernil era un foco para pedantes sin talento :D
** Digamos NO a los comentarios "tirotutrabajoaunpozodemierdaymequedotanagustooyes" !!

P.D. El tipo este, CB, ¿qué tipo de problema neurológico tiene?

y si buscamos lo mismo que los "desgraciaos que consumen programas del corazón", cuál es el problema?

Anonymous, por qué su campaña por la amabilidad en Tabernil? Qué hace usted acá?
Es amigo? o Amigo de Amigo? Justifíquese.

(en realidad, me da igual, bienvenido!, pero dese cuenta de que no vale un día espetar lo de pedantes sin talento y luego venir a hacer proselitismo por la amabilidad en los comentarios)

digo, no sé- mo me hagan caso...

A mi lo que me gustaría, Anonymous, puestos a pedir, es que se pusiera usted un nombre, sea el que sea, invénteselo si es preciso, y firmara siempre con el mismo, ya que Anonymous haylos a patadas y se complica la tarea de relacionar quién llamó a esto foco de pedantes sin talento o quien dijo qué o cómo o cuándo porque, créame, algunos lo intentamos.

Entrando al tema del hijoputismo a mi no me molesta demasiado siempre y cuando no sea muy frecuente, además por alguna extraña razón CB, a pesar de haber sido señalado como sospechoso de oligofrenia, me resulta simpático.

Por último espero que no le moleste mi deliberado trato de usted, y de gracias de que no pase al usía. De hecho estoy pensando en, en adelante, usar el plural mayestático en todas y cada una de mis autorreferencias, pero ese es otro tema que aún debo meditar en profundidad con nos.

Un par de cosas:

1) Si un comentario es ANÓNIMO (o Anonymous, como por defecto aparece aquí) implica el desconocimiento del remitente, que puede ser el mismo o no. Cada comentario es independiente de los demás, no hay un historial, a no ser que yo haga referencia a un comentario pasado y en ese caso ya indicaría cuál es.

Si está prohibido hacer comentarios anónimos deberían obligar a la gente a registrarse, pero como esto no es así, yo seguiré firmando sin firma.

Pe, me temo que no tengo que justificarme. Esta web está en Internet al alcance de cualquiera y esa es su gracia. Creo que a los que escriben aquí les gustaría que sus textos los leyeran cuanta más gente mejor. Desgraciadamente, no parece que su audiencia sea grande, cosa que no se va a solucionar exigiendo a los visitantes que se identifiquen, como si estuviéramos en una comisaría o en un aeropuerto.

2) Me molesta el deliberado trato de usted, pero, Nazka, a ti te lo disculpo porque, qué le vamos a hacer, me caes bien- A pesar de todo.

3) Para acabar, ya dije que me arrepentía de lo que había escrito en los comentarios del corto de César (del que no recuerdo el nombre, lo siento). Creo que SÍ que vale que me redima; aquello sólo lo dije porque CB me sacó de quicio con su inolvidable "la elegancia de criticar a los actores cuando evidentemente es un problema de dirección... me sorprende que no la hayais comprendido".

Nada más. Saludos anónimos.

PD Ui, casi me olvido. El problema de buscar lo mismo que los televidentes de 'Dónde estás corazón' es que nos convertiría en seres humanos tristes, ruines, incultos e ignorantes. A mí me parece un problema de los graves, pero (en fin) cosas peores habré hecho.

no infiera de tan rápida manera que nuestro público es escaso. yo creo que el anonimato le conviene, y por eso hace uso de él. no se crea un ciudadano más libre (lo digo por la referencia al aeropuerto o la comisaría) por el sólo hecho de ocultar su nombre. o acaso usted cree que soy Pe, la de Almodóvar?

en cualquier caso, se ve que le gusta venir por acá.

no está dicho que a pesar de que creemos buscar cosas distintas que los televidentes de la televisión en general por eso dejamos de ser seres humanos tristes, ruines, incultos o ignorantes. para mí el problema es no intentar nada A PESAR DE que somos eso y no mucho más. el verdadero desafío es construir desde la imperfección que somos.

pero no sé, también, me da un poco lo mismo que Usted, señor Anonymous (por defecto) se crea en un lugar superior. abundamos los pedantes en internet.

saludos pédicos.

Aquí hay un problema de base y es que cuando algunos de vosotros escribís os gusta hacerlo de manera tan personal y enrevesada que apenas si se entiende la mitad. La otra mitad la entiende el lector a su aire y pasa que a menudo la entiende mal.

Sin embargo, me parece que yo hago comentarios de lo más claros. Por eso me sorprende que se me comprenda tan mal.

Por otra parte, es obvio que me gusta el anonimato, de la misma manera que vosotros os regocijais en el usted, especialmente ahora que pensais que me doy de cabezazos cada vez que leo uno... cuando en realidad esa etapa ya pasó.

PD. Me niego rotundamente a seguir dándole vueltas al asunto de la televisión.

Seguramente no le falte razón, pero ese problema de base que comenta no creo que se deba a lo que usted dice sino que es un problema irresoluble y proviene de la ausencia de tono en las frases. De ahí a que una ironía se tomo como una estupidez y una broma como un ataque va exactamente ninguna distancia.

Además, y me señalo como primer culpable, los comentarios a comentarios cada vez me gustan menos. Producen discusiones que me aburren y, lo que es más grave, ¿qué diablos tiene que ver esto que estoy diciendo con Linyola? Definitivamente voy a refrenarme. Esto no es un foro.

¡Gracias a todos! ¡Lo conseguisteis!
Linyola nº 1 en 'Los más comentados'.
En fín...

Linyola salió en las noticias hace unos dias, creo que poco despues de que colgaras el texto y por eso debió llamarme la atención. Un señor quiso atropellar al alcalde por una conflicto de esos de pueblo pequeño, una claveguera creo que dijeron, pero seguro que hay algo más que unas humedades. Una historia de amor y celos, una partida de poker con cartas marcadas en la que se jugaron la alcaldía, una dura pelea infantil que sigue dando coletazos cada vez más fuertes...Cosas de esas que pasan en los sitios tan tranquilos.

Y espero pueda usted disculpar mi tuteo y el resto lo anecdótico del comentario.

yo soy de Linyola.... bonito relato ... saludos