Tabernil - Diario de F. - Comments

No se me había ocurrido lo

Monsieur Lange — Fri, 22 Jun 2007 08:32:13 -0400

No se me había ocurrido lo de los calcetines. Gracias Alfred.
Aunque me he acostumbrado a que mi pie izquierdo sea más bailarín, probaré tu método.
Salud!!

Yo también tengo un pie

alfred — Thu, 21 Jun 2007 10:57:22 -0400

Yo también tengo un pie más grande... mucho más grande que el otro, y el problema es con los calcetines: debo llevar tres, así que casi mejor optar por comprarlos a docenas, y recambiarlos de uno en uno cuando unilateralmente alguno de ellos decide esfumarse.

Suerte, allá dónde vayas, snifs

A mí mismo me sorprende

Monsieur Lange — Tue, 08 May 2007 02:42:43 -0400

A mí mismo me sorprende haber escrito algo así sobre los patronos. Nunca me he fiado de ninguno de ellos. Supongo que mientras escribía el vino actuó por mí de alguna manera. Es parecido a lo que te cuentan al día siguiente de una juerga en la que has estado pero de la que no recuerdas casi nada.
En fin, salud y gracias por los "links".

Hace mucho calor en mi

Lillo — Mon, 07 May 2007 15:40:16 -0400

Hace mucho calor en mi ciudad y he decidido plantar a mis patronos para venir a casa y tomar un poco de vino fresquito. Brindo por F. y por todo el vino que tenemos que compartir. Le animo, amigo, a que, al margen de los siglos en los que nos ha tocado vivir, siga con su sana costumbre de beber vino por iniciativa propia y disfrutando de la dignidad que proporciona pagárselo uno mismo, invitando o dejándo a los amigos que le inviten a uno. Al patrono lo del patrono y al humano vino.

Aprovecho para linkar con una canción que nos invita a mover las copas de izquierda a derecha al ritmo de su trombón. Andy Chango y Jaime ‘el hombre que más risa me da del mundo’ Urrutia entonan para nosotros ‘El vino es salud’. Porque la vida es vino, sexo... y poco, bastante poco más.

http://www.youtube.com/watch?v=h93e4BRbR_4

Salud.

Me sorprende que F. pueda

Benjamin Nazka — Mon, 07 May 2007 15:06:37 -0400

Me sorprende que F. pueda opinar que los patronos sean conscientes de la miseria moral que etc., etc. Apunto más bien, dada mi habitual tendencia a malpensar, y más de los patronos, a un excedente de vino en esa época:

— Dales a esos dos litros de vino en lugar de dos reales más que el vino se nos va a echar a perder y los reales no caducan.

Por lo demás, qué buena noticia el retorno de F.

Bueno es una forma de hablar

Crisci — Sat, 09 Dec 2006 13:20:57 -0500

Bueno es una forma de hablar Pe, como el que me trates de usted, más o menos.

Es que sino el giro puede ser muy pindárico.

Mmm... lo de las novedades en la actualidad creo que no te lo he entendido.

Adeu.

la época clásica "por sí

Pe — Sat, 09 Dec 2006 11:24:39 -0500

la época clásica "por sí misma" no existe, crisci.

recoge usted una tradición que si no es romántica, es renacentista, así que no venga con "novedades" en el consenso "en la actualidad".

he dicho.

Bueno pues ire a objetos

Crisci — Sat, 09 Dec 2006 06:15:13 -0500

Bueno pues ire a objetos perdidos a ver si me encuentro con el autor y le invito a unas olivitas, nada más que para hablar de menudencias, pues del estilo y confección literaria del diario no sabría decirle nada atinado, aparte de lo que ya sabe. Pero le contaría que sí que es posible aproximarse a las intenciones de los autores clásicos investigando sobre su espacio literario y alcanzar algo más que la mínima idea en muchos casos, de hecho, esto ocurre, y lo que le exponía en el comentario anterior es un consenso en la actualidad. Seguramente me observaría distante en la cola de la oficina, más pendiente de hallar su preciado diarío, no sé, esto lo sabes tú que lo conoces. De todos modos para quienes nos interesamos por la época clásica por sí misma, nos parece pertinente hacer observaciones sobre un tipo de tradición de este mundo más bien gestada en el romanticismo y que en cierto modo ancla y bloquea la visión de este período y lo que a la literatura actual pueda ofrecer; aunque, la verdad sea dicha, nadie nos haya preguntado nada.
Lo del Rubicón es el mejor ejemplo pues los románticos defendían a capa y espada cualquier cosa que hubiera el biógrafo Suetonio (verdadero autor de Best-Sellers dos siglos posterior), de quien provienen una enorme cantidad de frases y sentencias atribuídas a personajes en momentos álgidos de la narración, que jamás las pronunciaron.
Bueno, eso, una abraçada.

Gracias sr. Crisci por su

Mosieur Lange — Thu, 07 Dec 2006 03:42:46 -0500

Gracias sr. Crisci por su comentario. Pimero de todo creo que debo aclarar para evitar malentendidos que este diario no es mío, sino de un personaje anónimo que olvidó su cuaderno en el autobús al que llamo F.
De las intenciones de Julio César supongo que ninguno de los que estamos vivos tenemos la más mínima idea. Se pueden formular teorías a través de los escritos firmados con su nombre. La investigación científica alrededor de éste y de otros temas me trae sin cuidado a la hora de transmitir los escritos de F. ¿Alguien puede creer con rigor que al pie del Rubicón dijera "alea jacta est"? Eso no es lo importante; lo que importa es que esa frase -real o no- ha quedado como real. Verdad y realidad no siempre van de la mano.
Saludos y hasta pronto.

Soy un gran patriota, por lo

Crisci — Wed, 06 Dec 2006 18:11:36 -0500

Soy un gran patriota, por lo que veo, jeje.

Bienvenido Mr. Lange, o mejor, bentornato¡
Algunas reflexiones (aviso a los lectores que se aburren fácil, no sigan leyendo) de poca importancia:
-No creo que Julio César escribiera en tercera persona para la posteridad, no creo que ningún escritor clásico realmente lo hiciera, aunque hay algunas citas interesantes en poesía epigráfica que otro día me molestaré en traer aquí; por lo general se considera que esa tercera persona estaba destinada a la propaganda de sí mismo y de los logros de su facción contra la de Pompeyo, para atraer más clientela, pues los Commentarii de Bello Gallico y De Bello Ciuili se declamaban en el foro enviados por fascículos a Roma mientras él se hallaba de campaña militar.

-Por lo que sé, Aristóteles sólo dijo que el hombre era un 'Zo:ón politikón' o sea un mal traducido 'Animal político' y, un poco mejor, 'Animal de ciudad'. Pero no conozco toda la obra de Aristóteles ni mucho menos, toooda vez que puedo constatar que esta cita se suele aportar así como lo has hecho tú.

Te leo con mucho placer.

¡Socorro! ¿Patriota, yo?

Tue, 05 Dec 2006 07:45:04 -0500

¡Socorro! ¿Patriota, yo? ¿Y por culpa de los * franceses?

Aun así, qué paz me da volverle a leer, Mr. Lange.

Qué gran alegría me

Benjamin Nazka — Tue, 05 Dec 2006 05:28:43 -0500

Qué gran alegría me produce verle por aquí de nuevo, y más viendo que la distancia no le ha hecho perder su agudeza habitual.

Probablemente yo tampoco la

Mon, 04 Dec 2006 18:50:47 -0500

Probablemente yo tampoco la acabe nunca. Y es que Gombrowicz, a quien nunca he leído, tiene razón. Yo, como usted, también dejé La montaña Mágica en mi casa, sin acabar, no recuerdo el motivo. Así que hace tres días la compré otra vez pensando que me vendría bien leer una novela que no acabara en tres horas, 1048 páginas prometían una larga evasión. No ha resultado y el libro sigue ahí, esperando que, con un poco de suerte, llegué la ocasión.

Por cierto, hablaba usted de porqué alguien escribe un diario, que razones puede haber. Gombrowicz explica las suyas:

“Me puse a escribir este diario, no quiero que la soledad yerre en mí sin sentido, necesito a los hombres, un lector... No para comunicarme con él. Sólo para emitir señales de vida…”

No sé si será su caso.

Esa desproporción de los

Rain — Mon, 11 Sep 2006 02:32:35 -0400

Esa desproporción de los zapatos me deja en el estado ideal para soñar absurdos (oh, perdóneme, no es que crea que lo suyo es un absurdo, mas sí es su análoga maravilla)
y como comprenderá, la sola idea es estimulante.

Salutes.

Gracias F

David — Wed, 02 Aug 2006 05:52:03 -0400

Gracias F