Tabernil - César - Comments

en mi paisito, hay un dicho

Pe — Tue, 06 Feb 2007 04:38:45 -0500

en mi paisito, hay un dicho policial que dice:

"O yo no me sé explicar,
o usted no me sabe entender"

en este caso, yo sospecharía...

Creo que gracias, Pe, aunque

Mon, 05 Feb 2007 17:29:49 -0500

Creo que gracias, Pe, aunque usted me da algo de susto. La leo, leo sus escaramuzas con los demás y sospecho. No es que sospeche de usted, claro, es que no me entero de nada y eso siempre me hace sospechar. La entiendo demasiado poco como para decidir que no la entiendo.

mola Uve doble!

Pe — Sun, 04 Feb 2007 13:40:46 -0500

mola Uve doble!

Creo que Ciclotímico tiene

Sun, 04 Feb 2007 09:55:01 -0500

Creo que Ciclotímico tiene razón. Cuando nos encontramos ante una situación inusual tendemos a comportarnos como si estuviéramos pasando la sal. Y es asi porque eso da tiempo a pensar y decidir si uno quiere convertirse, o no, en parte de una situación que otro ha creado, nos guste o nos disguste esa situación. Asi que no creo que sea mojigatería la actitud de los demás (que en caso de serlo no sé que tiene la mojigatería de inverosímil, a mi me parece de lo más verosímil). Y es que es una historia, dejando aparte la “respuesta”, correcta o incorrecta, de los espectadores, se trata de una historia. Las historias siempre son reales, precisamente porque no lo son, pueden gustar o no gustar pero tacharlas de inverosímiles es raro, raro.

Claro que mucho más raro es tachar esta pagina de “foco de pedantes”, basándose en la opinión de alguien que, por lo que dice Benjamín, no es autor de nada de lo que aquí se publica. Es como si se tachara de estúpida la revista por los comentarios que yo inserto. Yo tampoco comprendo lo de “la elegancia de criticar a los actores”, me marea el pensar porqué es elegante hacerlo, pero me parece tan pedante como el apuntar que la expresiones, por reiteradas, no “aportan” nada. ¿Es qué todo tiene que aportar algo? No es una plancha, ni un coche, no tiene que “servir”, ni siquiera para “enriquecer” al personal, ¡es un corto!

Personalmente no me ha emocionado mucho el video, aunque no tengo una opinión cultivada que apoye lo que digo, simplemente me ha parecido que no esta ni bien mal. Pero no sé si es bueno o malo, a veces nuestro estado de ánimo hace que algo que nos hubiera encantado ayer no nos guste hoy.

Al contrario que Anonymous, que es tan amable de leeros a pesar de lo que sois, a mí si me gusta esta pagina. No suelo entrar en páginas pedantes solo para ver si, de vez en cuando, encuentro algo bueno. La vida es muy corta y mi paciencia casi inexistente. Hay cosas que me gustan más y otras menos, pero en general me parece una revista muy entretenida. Y me encantan la mayoría de nicks (o nombres, no sé si corresponden o no) que tenéis.

"y la elegancia de criticar

Anonymous — Sun, 04 Feb 2007 08:49:42 -0500

"y la elegancia de criticar a los actores cuando evidentemente es un problema de dirección, me extraña que no la hayáis comprendido."

...Comentarios como éste, afortunadamente, sólo los leo aquí...

Tabernil- o cómo hacer de una revista literaria digital un foco de pedantes sin talento.

Por suerte, hay quien se salva (el autor de este corto, entre ellos). Si no de qué la iba yo a leer.

CB, visto que por lo menos

Benjamin Nazka — Sun, 04 Feb 2007 06:04:12 -0500

CB, visto que por lo menos parece que te gusta pasar por aquí tu tiempo, e independientemente de si me importa o no lo que te moleste o te agrade, me alegro de leer tus comentarios y de que disientas con el gusto de la mayoría.

Creo que nos conviene mucho una voz disonante dado que en Tabernil estamos demasiado acostumbrados a "chuparnos las pollas", dicho esto último en el sentido en que se usa en Pulp Fiction.

Espero que podamos seguir contando con tus observaciones, sean éstas elogiosas o no, sinceramente.

la mojigatería a la que se

CB — Sun, 04 Feb 2007 05:43:32 -0500

la mojigatería a la que se apunta es lo que lo hace inverosímil. a mí no me molesta la inverosimilitud en sí, sino la mojigatería de los amigos de la "loca".
por supuesto que a nadie le importa lo que a mí me moleste o me agrade, no esperaba felicitaciones por mi comentario, que es tan poco constructivo como muchos de los que he visto por aquí.
y la elegancia de criticar a los actores cuando evidentemente es un problema de dirección, me extraña que no la hayáis comprendido.
permitidme disentir con el gusto de la mayoría.

A mi el corto no me

Ciclotimico — Sat, 03 Feb 2007 13:14:31 -0500

A mi el corto no me desagrada en absoluto; todo lo contrario. Encuentro que esa contención 'mojigata' a la que se apunta es justamente lo que hace de él algo verosímil. Supongo que a nivel visual habría sido más ¿comercial? que el resto de clientes del bar hubiesen mostrado más signos de asombro, escandalo, etc, etc... pero la realidad apunta que cuando nos encontramos con una situación fuera de lo común (por mema que sea) solemos actuar con discreción, asombro y una pizca de miedo que no nos permite hacer o expresar más; no sea que la situación se vuelva en contra nuestra. En cuanto al hecho de que se encuentra plantada encima de la mesa de un bar, me recuerda una situación que viví en el KGB con un amigo. Mientras estábamos todos de fiesta, bailando, desfasando, etc, etc... el permanecía de pié en una de las tarimas totalmente inmóvil y con los brazos cruzados. Me acerqué y le pregunté: ¿que haces? Su contestación fué: Mira, seguramente estoy destacando mucho más yo con mi total inmovilidad que todos vosotros juntos moviendos como posesos en la pista.

Y seguramente, tenía razón.

Bravo, César.

A mí me han gustado mucho

Anonymous — Fri, 02 Feb 2007 06:39:02 -0500

A mí me han gustado mucho los actores. Especialmente, los amigos de la "stripper". Lo que no me convence es el final. Y el ritmo: habría que quitar un par de planos de gente con cara de sorpresa (pelín reiterativo, no aporta nada).

Yo no veo que los actores

Thu, 01 Feb 2007 06:13:55 -0500

Yo no veo que los actores exageren tanto como para que su actitud parezca mojigata. Quizá sí que la situación resultaría más verosímil si hubiera más cachondeo... total, de acuerdo: que una chica se quite el sujetador subida a una mesa no es para escandalizarse; pero los actores tampoco se llevan las manos a la cabeza, me parece a mí. En cualquier caso, ellos hacen lo que les pide el director, ¿no va así?
Por cierto, CB, a mí me da igual qué actores te gusten. Por supuesto, todos conocemos a actores mejores que los de "Lo mismo de siempre". Las cosas en su justa medida, como diría aquel.

Vaya, yo los encuentro la

Anonymous — Thu, 01 Feb 2007 05:16:16 -0500

Vaya, yo los encuentro la mar de contenidos y naturales, y es algo que me gusta mucho. ¿Qué tipo de actores te gustan?

No me gustan nada los

CB — Thu, 01 Feb 2007 03:53:54 -0500

No me gustan nada los actores. Parece que estuvieran en la década del 50, con su escándalo ante un acto vagamente escandaloso. Hay mucha mojigatería...

Creo que es mucho peor que

Sat, 02 Dec 2006 12:44:12 -0500

Creo que es mucho peor que el hecho de que no sepan escribir, es que no saben pensar. No hilvanan una frase con otra porque no tienen nada que hilvanar. Y no se quiere que sean de otra manera, conviene darles "libertad" para expresarse.

Antes los analfabetos eran personas que no sabían leer, hoy saben, aunque no comprendan lo leído.

Hace aproximadamente unos

pieldivina — Sun, 10 Sep 2006 03:10:44 -0400

Hace aproximadamente unos treinta años abrí mi primera libreta de ahorros. De vez en cuando acudía a la sucursal de la caja de ahorros para ingresar pequeñas cantidades que inmediatamente sacaba (la palabra ahorro siempre me ha producido alergia) Muchas veces, mientras esperaba en la cola, veía como el empleado de la caja facilitaba a algunas personas mayores una esponja con tinta para que pudieran imprimir su huella digital en el impreso de reintegro porque no sabían escribir. Al principio me parecía inverosímil que todavía existiera una parte de la población analfabeta. Cuando me sumergí en el mundo de los adultos comprendí que esas personas no habían tenido acceso a la enseñanza. Habían comenzado a trabajar siendo niños y en muchos pueblos, cuando ellos tenían edad de aprender las primeras letras, no había colegios ni siquiera en muchos kilómetros a la redonda. También tuve oportunidad de hablar con algunas personas que no habían tenido acceso a la enseñanza e, invariablemente, se lamentaban de no saber leer ni escribir y de que les haya tocado vivir una época tan dura como lo fue la posguerra.
Afortunadamente en la actualidad las cosas han cambiado para mejor. Todos los niños tienen la oportunidad de aprender en un colegio cercano a sus domicilios (al menos. la mayoría). Sin embargo, muchos de ellos llegan al bachillerato escribiendo poco mejor que si solamente hubieran acudido a los tres primeros cursos de la primaria. No solamente han ido al colegio, sino que están rodeados de cosas escritas: cómics, revistas para adolescentes, artículos que se pueden leer en internet, etc. Entonces, ¿por qué es tan pobre el conocimiento del léxico, inexistente la capacidad de hilvanar una idea con otra hasta el punto de hacer ininteligible lo que escriben y no digamos nada de la ortografía? Por supuesto que estoy generalizando, pero las generalizaciones son inevitables cuando los ejemplos que se pueden exponer son innumerables.
Los historiadores de la lengua, para conocer su evolución, aplican una serie de reglas por la que se rigen los hablantes. Reglas que han surgido de forma espontánea, que no son normativas. Una de ellas es que el hablante siempre intenta (quizá debería hablar en pasado) hablar de la mejor manera posible. De allí que muchas de nuestras palabras deriven de la hipercorrección. ¿Qué es lo que está sucediendo ahora? ¿Por qué no existe un mínimo esfuerzo para expresarse bien? No tengo ni una respuesta, pero es algo que me pregunto muchísimas veces.
César, he vuelto a hacer comentarios tangentes a sus escritos, pero el hecho de que me hayan hecho impulsado a expresar mis reflexiones habla por sí mismo. Una de las características de la buena literatura es que te hace pensar.

El señor Benjamin Nazka ha

pieldivina — Thu, 07 Sep 2006 16:59:11 -0400

El señor Benjamin Nazka ha hecho unas cuantas puntualizaciones que considero muy oportunas. Me gustaría saber si se debe a la intervención de la diosa Fortuna, de Speds o de Fides o bien, si es que acostumbra a acertar por iniciativa propia. La que me ha hecho sentir injusta e ingrata es su pertinente recriminación a todos los que hemos perdido nuestro sobrevalorado tiempo haciendo comentarios tangentes acerca de los Minicuentos sin valorarlos como se merecen.
Es tarde, y a pesar de haber estado todo el día haciendo cosas inútiles, estoy cansada, así que intentaré centrarme en lo que pretendo decir: que sus Minicuentos me parecen inteligentes, amenos y extremadamente ingeniosos.
Se me van cerrando los ojos y en esta antesala de los sueños profundos, imagino a Gómez de la Serna sonriendo después de haber leído la creación del Sr. César y pasándole un brazo por los hombros en un gesto de profunda simpatía.
Sr. César, le hago saber que considero a Gómez de la Serna un gran escritor. Aclaro este punto ya que al no conocernos de nada (porque es así Anonymous, por suerte o por desgracia) no sé si usted comparte mi admiración por el creador de la greguerías y no quisiera ser mal interpretada.
Buenas noches a todos